體育播報4月22日宣 據天空體育報道,曼城對英超關聯方交易(APT)規則的第二次上訴將于10月中旬進行審判。
英超冠軍最初在2024年1月就該規則向聯賽提出質疑,法庭在2024年10月裁定該規則的三個方面是非法的。在進一步的聽證會之后,今年2月早些時候,法院做出了一項判決,認定所有規定都必須無效。
曼城仍然認為,改寫后的APT規則是反競爭的,違反了公法原則,曼城的律師在2月份提起了新的訴訟。據悉,2025年10月的聽證會將持續近兩周。這一法律行動與針對曼城違反英超財務規則的100多項指控是分開的,曼城否認了這些指控。
天空體育已經聯系了曼城和英超征求意見,案件最早由The Lawyer報道。天空體育新聞首席記者Kaveh Solhekol解釋了曼城與英超聯賽的法律之戰:曼城希望在2023年與伊蒂哈德航空公司和阿布扎比第一銀行簽署新的贊助協議。他們將這些交易提交給英超聯賽審批。根據關聯方交易(APT)規則,這些交易因不符合公平市場價值而被阻止。曼城對這些規定的合法性提出質疑。這是前所未有的舉動。此前沒有一家英超俱樂部對自己的聯賽采取法律行動。
APT規則規范了俱樂部與與其所有者有關聯的公司簽訂的贊助協議。這些條款的制定和收緊是為了確保俱樂部不會為了增加收入而簽訂過度膨脹的合同(這樣他們就可以在工資和轉會上花更多的錢)。
去年9月,一個獨立小組發現,這些規則的一些關鍵要素是非法的。例如,這些規定不包括股東貸款。曼城成功地辯稱,所有者給自己俱樂部的貸款(通常是低息或無息)應該受到與贊助協議相同的公平市場價值測試。仲裁庭還發現,APT規則在幾個方面在程序上是非法的。例如,提交APT交易供審批的俱樂部應該在審批過程的早期就可以訪問過去交易的匿名數據庫,該數據庫用于確定公平市場價值。
曼城辯稱,9月份的判決意味著APT規則整體上是非法的,因此是無效的。英超的立場是,這些規則可以迅速修改,使其合法。去年11月,英超俱樂部以16比4的投票結果支持該聯盟,并修改了規則。曼城、諾丁漢森林、阿斯頓維拉和紐卡斯爾投了反對票。
去年審理APT案件的仲裁庭在公布的判決書中宣布,2021-2024年的規則是“無效且不可執行的”。曼城認為這是一場重大的法律勝利。英超聯賽的立場是,判決不包括新修訂的規則,因此規則仍然存在,并且是可執行的。曼城對修改后的規則發起了新的法律行動,他們認為這些規則仍然是非法的。
電競資訊5月10日稱 近日,小米汽車高端車型SU7 Ultra因碳纖維雙風道前艙蓋宣傳問題陷入輿論漩渦,引發眾多車主...
2025-05-10電競資訊5月10日稱 今日LPL第二賽段WE不敵BLG,此前他們曾經取得一波五連勝。但在連續不敵JDG、iG、WE后已經...
2025-05-10電競資訊05月10日稱 LPL第二賽段登峰組,BLG輕松2:0戰勝WE,取得五連勝。BLG賽季中換打野beichuan之后五戰全勝,...
2025-05-10電競資訊5月10日稱 2025年LPL繼續來到第二賽段的組內賽,今天的第三場比賽是登峰組的BLG對陣WE!首局比賽BLG前...
2025-05-10電競資訊5月10日稱 今日前職業選手Ning二路直播解說比賽時透露自己職業生涯從沒拿過頂薪,并表示:一直留在一個...
2025-05-10